近日,全国多地党政机关和事业单位纷纷发文倡议节约用电,杜绝电力浪费,并对空调、电梯的使用提出了要求:制热温度设置不高于20℃,用电高峰时段设置在16℃,办公楼较低楼层倡导使用步行梯,减少电梯使用。(12月17日 澎湃新闻)
眼下,寒冬来临,很多地方与往年同期相比都气温较低,部分地区遭遇的寒潮、暴雪等极端天气,更是让气温“雪上加霜”。随之而来的,这些地方都会相继迎来用电高峰,乃至有关部门无奈地采取限电的措施。
在无法有效地“开源”、产能达到极限的情况下,“节流”成了必选项。所以,为了保障电力供应平稳有序,确保民生用电、生产用电,政府倡导、呼吁居民节约用电,十分有必要。事实上,即便政府不倡导,节约用电也应是个人的基本素养;更何况,绿色低碳生活早就应该成为我们的生活方式。
众所周知,政府机关是用电大户,之前曾有调查数据显示,政府机关大楼的平均用电量,是居民住宅的数倍。机关大楼是高耗能单位,其原因虽然在于办公、打印、网络、电梯等设备较多,但空调的使用,也是一个不容忽视的因素。想想也是,政府机关的空调费用由财政兜底,无需个人掏腰包,若没有规定限制,工作人员使用起来,自然就随意而不加节制——天冷的时候,空调必定被设置到“满意”的温度。
事实上,冬天的室内气温20°就为适宜,而无需太高。可是,很多机关单位的空调,都设置在了二十三四度,有的甚至更高。办公人员穿着单衣,也觉得暖和,这就形成了不必要的浪费。实验数据显示:冬季将空调降1℃,即可降低10%-15%的电力消耗。这看似是个微不足道的数据,但放在机关单位这个用电大户身上,节省下的电力资源,则是一个可观的数字。
机关单位、企事业部门,冬天的空调随意设置,暖风吹得人人醉,只把节约脑后抛。其实,“管控”机关单位的空调,其意义不只是节能,还在于它的示范效应。首先,它示范给民众看,向民众展示了执政为民的形象——室外,天寒地冻,滴水成冰,政府机关的办公大楼及办公区内却如夏日般温暖,这岂不是已经超越了“浪费”的范畴,成了一种“软腐败”?其次,政府大力三令五申地倡导节约用电,自己却在大肆浪费电力资源,哪里还有什么说服力?
杜绝电力资源浪费,政府理应带头节约,做好示范。显然,把办公室、办公区的空调温度设置到20度以下,并不会因寒冷而影响办公;低楼层不使用电梯,既能锻炼身体,也达到了节约低碳,何乐而不为?所以,党政机关和事业单位空调“控温”,其意义不只是节能,还在于展示其自身良好形象,向公众做好的表率。
我们的团队人数
我们服务过多少企业
我们服务过多少家庭
我们设计了多少方案